בעירי שתלתי ערבות מעץ שגדל בקראון הייטס וכארבעים שנה השתמשו בו לארבעה מינים וכו

 

אמנם לאחרונה העיר אחד על ערבות אמריקאיות שהם עמידים יותר וכו’.

האם לדעתכם ערבות אלו הם בכלל החשש? והאם לדעתכם יש כאן בכלל חשש?

ולמעשה מה עלי לעשות?

 

תשובה:

לפענ”ד כשרות ללא כל פקפוק. וכן נהגו אחבנ״י רבות בשנים. וכמדומה קרוב לודאי שהערבות של כ״ק אדמו״ר הן מארה״ב. ודומות להנ״ל.

 

ובמה שכתב לחשוש הנה:

א. אין שום מקור לכך שצריך מסורה על המין. וראה שפת אמת סוכה לד, א שכשיש סימני כשרות כשר גם מצפצפה. וראה ב״ח ופרישה.

ב. אין בעיה עם צורת העלים שעדיין אינם בגדר עגול כצפצפה. ואדרבה, יש שכתבו להדר דוקא בערבות מאמריקה מחמת הפגימות הקטנות, ראה שו״ת תשוה״נ ח״ג סוסי׳ קפא.

ג. מה שכתב שהעלים אינם דומים ולכן זה מין שונה, אינו כי צריך להיות הבדל ברור בין העלים ולא הבדל קטן כזה. ואדרבה לפת ונפוץ אינן כלאים מפני העלים דומים – כלאים א, ג – אף שאינן דומים ממש. ובאמת, בירושלמי לא כתב שכשאינן דומים הם כלאים, כ״א להיפך. וכ״פ הרמב״ם כלאים ג, ה שהוא לקולא. וי״ח. ואכ״מ.

ד. מה שכתב אודות הערבות הנ”ל שאינו מתייבש – הרי זה היפך המציאות.

ה. מה שכתב שהערבות צריכות להיות דומות לערבות שבמוצא – אינו מובן והרי באירופה גם לקחו ערבות.

ו. ואין לנו אלא הסימנים שנזכרו בחז״ל, ותו לא מידי.

ז. ולהעיר, שבערבות אמריקאיות יצאנו גם מהחשש שהם שלא כדרך גדילתן, להסברא שלצדדין ג״כ נק׳ שלא כדרך. וכן שראשי הבדים כפופים – ראה שו״ע אדה״ז תרנא, יב. ולהעיר מנסוח הושענות: דרך מטעתם. אבל, בפשטות, גם בערבות הגדלים כפופים אין שום מקום חשש.

 

 

#1214