Is one permitted to do touch ups (redo floor paint etc.) on his business (lobby of apartment facility)?

 

Should be pushed off until after the nine days.

 

Sources:

לבנות כדי למכור או להשכיר לכאורה הוא בכלל כדי פרנסתו ואינו בגדר להרווחה בעלמא, ובזמננו שהכל כדי פרנסתנו אינו בגדר משא ומתן של שמחה. וכ״כ בשו״ת דבר יהושע ב, עג, א בסופו. ועדיין יש מקום לחלק בין בנין לציור, שבנין אין בו שמחה, ואסור רק כשהוא בנין של שמחה וכשהוא לצורך פרנסתו הותר. אבל ציור אסור מצ״ע, מחמת שיש בו שמחה. וא״ש שציור חמור יותר שיש אוסרים מתחילת ביהמ״צ, ושיש לפייס קבלן בדבר מועט, כפי שכתבנו בלוח, שבבנין אין חומרא לפייסו. ובאמת, גם בבנין יש לצדד להחמיר כשהוא למכור, שג״ז להרווחה. והבו דלא לוסיף להתיר בציור גרידא. ושו״מ שכ״ה לאיסור בועלהו לא יבול ע׳ קצה בשם הגרשז״א. אלא שלדידי׳ אסור מחמת בנין של שמחה, שהוא בגדר בנין של ציור וכיור. ולהעיר מדעת המקו״ח תקנא בקיצור הלכות ב, שאין איסור לצייר לחוד, רק בבנין של ציור וכיור.

וגם אם נסמוך להתיר, חילוק גדול בין מוכר או משכיר דירתו, שהקבלן בונה מחדש כרגיל, ונכלל בו ציור וכיור, והואיל ואישתרי אישתרי, ואין על הבעה״ב חובה למנוע מהקבלן שחלק הציור יידחה עד אחרי ת״ב, משא״כ כשכבר השכיר דירתו, אלא שכדרך העולם מוסיף בו ציור ליפותו יותר. וכן בחנות שכבר משתמש בו, ורוצה להוסיף ציור. והרי טוב להחמיר גם במשא ומתן של שמחה – ראה משנ״ב תקנא בשעה״צ יג. ובפרט כשבאמת יש לו כדי פרסתו והוא להרווחה טפי. והרי י״א לאסור אפי׳ בבנין ע״י קבלן, ראה שו״ת מהר״י מברונא י, הב״ד בשכהנ״ג תקנא בהגה״ט ב ואילך. לקט יושר ע׳ 107.

וראה קובץ פתח העיר חיפה ע׳ יט ואילך. שאל בני סיימון ב ע׳ תשנב.

 

 

#36712 (2)