A recent new book came out which has a picture on the front cover of a married woman with her hair mostly uncovered
Question:
Hi, I was wondering about a recent new book which has a picture on the front cover with a married woman and her hair is mostly uncovered, is it ok for me to buy or sell such a book? Can I have such a book in my house? Is there any halachic problem with it?
Are pictures of women that are not tznius different than seeing a woman who is not tznius? How much uncovered hair is a problem? What about if the picture is only on the inside of the book? Could you please provide me with some guidelines?
Thank you
Answer:
Pictures of women that are not tznius are no different than seeing a woman who is not tznius.
See here:
As a rule, anything which is not Tznius should not be published either. This includes pants as well as showing areas which should be covered.
There is no difference if it’s on the cover or only on the inside of the book.
Rabbi Dovid Sholom Pape relates: A shliach once prepared a Neshek brochure and presented it to the Rebbe. The brochure featured a photo of a woman who was modestly dressed but whose top shirt button was open. The Rebbe asked, “Who is responsible for this?” Needless to say, the thousands of brochures that had been printed were immediately disposed of.
It’s not recommended to have such books in your home. There is room to be lenient in certain cases with regard to selling. A Rav should be consulted on a case-by-case basis.
Sources:
ראה שו״ת יבי״א א סוסי׳ ז. בא״מ ג, קנד, ג. אז״נ י, לה. אוצה״פ אה״ע כא, ז, ד.
ובמענה לה״טענה״ שיצאו כמה אלבומים ע״פ הוראה, וחלק מהתמונות אינן לגמרי בהתאם להנ״ל – הרי פשוט שלא נתקבלה הוראה מאת פני הקודש להדפיס כנ״ל, ואין מקום לסמוך להורות היתר ממה שבפועל נדפס כנ״ל.
ולה״טענה״ שהרי נתקבלו כמה הערות מרבינו על גוף האלבום – האם כל הנכתב שם קדוש וטהור? והאם דעתם שאין שם טעויות?
ובמכל שכן ממה שכתב הרבי על סדר ברכות ותפלות שהוציא לאור בעצמו שלא לדייק בתירגום שם השם כיון שכשהוא מגי׳ ה״ז רק כללות הענין.
והרי יש מענה מפורש ״אשה וגם ילדה ושתהי׳ התמונות יותר בצניעות״.
כן קיבל הרב רובין מענה שהרבי רצה לדעת מי אחראי לפרסום תמונה לא צנועה במה שהדפיס?
וכ״ז פשוט.
#19452
#10456
Is there a lack of Tznius in showing an unidentifiable picture of myself?
